Зовнішня оцінка якості (ЗОЯ)

Зовнішня оцінка якості — це механізм незалежної перевірки достовірності результатів лабораторії шляхом порівняння з результатами інших лабораторій або з еталонними значеннями. Якщо внутрішній контроль якості показує стабільність у часі, то ЗОЯ відповідає на інше питання: чи отримує ваша лабораторія правильні результати порівняно з іншими? Стандарти ISO/IEC 17025:2017 та ISO 15189:2022 вимагають від лабораторій участі у програмах зовнішньої оцінки якості або міжлабораторних порівняннях як обов'язкового елемента забезпечення достовірності результатів.

Фахівці Atestor допомагають лабораторіям організувати участь у програмах ЗОЯ, проаналізувати результати та розробити коригувальні дії у разі незадовільних оцінок.

Етапи роботи

01

Аналіз потреб лабораторії

Визначення методик та показників, для яких потрібна ЗОЯ, відповідно до сфери акредитації.


02

Підбір програм ЗОЯ

Вибір відповідних програм PT або міжлабораторних порівнянь від акредитованих провайдерів.


03

Супровід участі

Консультації з підготовки до раунду, контроль строків, допомога з оформленням та відправкою результатів.


04

Аналіз результатів

Інтерпретація z-score, En-числа та інших статистик, оцінка задовільності результатів лабораторії.


05

Коригувальні дії

Розробка плану дій при незадовільних результатах: пошук причин, усунення та підтвердження ефективності.


Переваги роботи з Atestor

Підбір оптимальних програм

Atestor допомагає обрати програми від акредитованих провайдерів (ISO 17043), що найкраще відповідають методикам та матрицям зразків лабораторії.

Кваліфікована інтерпретація

Результати аналізуються не формально, а з розумінням метрологічного контексту — що означає конкретний z-score для конкретної методики.

Системний підхід

Участь у ЗОЯ інтегрується з внутрішнім контролем якості та оцінкою невизначеності вимірювань для комплексного забезпечення якості.

Допомога при незадовільних результатах

Atestor не лише фіксує проблему, а й допомагає знайти кореневу причину та розробити ефективні коригувальні дії.

Що включає послуга

Планування участі. Формування річного плану участі у програмах ЗОЯ з охопленням усіх методик у сфері акредитації. Визначення пріоритетів: які методики потребують зовнішнього підтвердження в першу чергу, з якою частотою, від яких провайдерів. Для методик, де відсутні відповідні програми PT, — підбір альтернативних способів зовнішньої оцінки: міжлабораторні порівняння, аналіз сертифікованих стандартних зразків.

Аналіз та інтерпретація результатів. Оцінка отриманих z-score, En-числа та інших статистичних показників. Порівняння результатів лабораторії з консенсусними значеннями та оцінка тенденцій за кілька раундів. Виявлення систематичних відхилень, що можуть свідчити про зміщення або проблеми з методикою.

Коригувальні дії при незадовільних результатах. Аналіз кореневих причин незадовільного z-score: перевірка обладнання, реактивів, калібрування, компетентності персоналу, умов проведення вимірювань. Розробка плану коригувальних дій та підтвердження їх результативності. Документування відповідно до вимог стандарту та очікувань НААУ.

Звітування та записи. Систематизація записів про участь у ЗОЯ у форматі, готовому для подання при аудиті: результати, аналіз, прийняті рішення, коригувальні дії. Інтеграція даних ЗОЯ з результатами внутрішнього контролю якості для комплексної картини.

Часті запитання

Чи обов'язкова участь у ЗОЯ для акредитації?
Так. ISO/IEC 17025:2017 (п. 7.7.2) та ISO 15189:2022 (п. 7.7.2) вимагають участі у міжлабораторних порівняннях або програмах перевірки кваліфікації. НААУ перевіряє наявність плану участі, записів та дій при незадовільних результатах.
Що таке z-score і коли результат вважається незадовільним?

Z-score — статистичний показник відхилення результату лабораторії від консенсусного значення. При |z| ≤ 2 результат задовільний, при 2 < |z| < 3 — сумнівний (потребує аналізу), при |z| ≥ 3 — незадовільний (вимагає коригувальних дій). Детальніше про оцінку z-score та En-числа.

Як часто потрібно брати участь у програмах ЗОЯ?
Частота залежить від доступності програм та вимог стандарту. Загальна рекомендація — мінімум один раунд на рік для кожної ключової методики. Для медичних лабораторій вимоги можуть бути жорсткішими — відповідно до галузевих регуляторів.
Що робити, якщо для нашої методики немає програм PT?
Atestor допоможе підібрати альтернативні способи зовнішнього підтвердження: двосторонні міжлабораторні порівняння з іншою акредитованою лабораторією, аналіз сертифікованих стандартних зразків або порівняння результатів, отриманих різними методиками.
Чи допомагаєте з вибором провайдерів PT?

Так. Atestor має досвід роботи з українськими та міжнародними провайдерами програм PT. Ми допоможемо обрати програми, що найкраще відповідають вашим методикам, та проконсультуємо щодо вимог ISO 17043.

: