Работы идут последовательно. Каждый этап оставляет документ или запись, которую потом показывают аудитору. Ориентировочная продолжительность разработки — три месяца. Сертификационный аудит занимает около десяти дней в зависимости от количества сервисов в области применения.
Внедрение ISO 42001 — разработка системы управления искусственным интеллектом
Внедрение ISO 42001 — разработка системы управления искусственным интеллектом
Разработка системы управления искусственным интеллектом по ISO/IEC 42001:2023: реестр алгоритмических сервисов, определение ролей, оценка последствий, описания моделей, надзор человека, журналы решений, обучение команды, внутренний аудит и сопровождение сертификации. Услуга для компаний, которые создают, поставляют или применяют алгоритмические решения. На выходе — работоспособный контур, набор документов, описания моделей и отчеты аудитов.
ISO 42001: что это, объем работ и результат
Компания, которая запускает алгоритмические сервисы, управляет двумя разными вещами. Первая — качество самой модели. Вторая — последствия ее решений для людей, которых она оценивает, ранжирует или отсеивает. Вторая часть требует отдельного контура управления.
Такой контур имеет устоявшееся название — система управления искусственным интеллектом (СУИИ). На английском его обозначают как AIMS. Стандарт описывает цели, роли, оценку последствий, надзор человека и порядок действий при сбоях. Действующая редакция — ISO/IEC 42001:2023.
Что охватывает ISO 42001: требования, приложение A, перечень из 38 мероприятий. Они касаются политики, распределения ответственности, данных обучения, жизненного цикла решения, прозрачности перед пользователем.
Внедрение ISO 42001 Атестор ведет под конкретные сервисы компании и сопровождает до сертификационного аудита. Работы охватывают обследование алгоритмических решений, оценку последствий, документацию, обучение команды, внутренний аудит.
Результат на выходе — работоспособный контур, набор документов, описания моделей, журналы решений, отчеты аудитов. Компания получает понятные ответы заказчикам, которые уже спрашивают, как именно алгоритм принимает решения.
Качество модели и управляемые последствия — разные вещи. Модель может иметь отличные метрики на тестовом наборе и одновременно систематически ошибаться на людях определенной группы. Метрика показывает среднее, а человек сталкивается с конкретным решением.