Валидация методик испытаний и исследований

Валидация — это подтверждение того, что методика пригодна для использования по назначению. Стандарты ISO/IEC 17025:2017 и ISO 15189:2022 требуют валидации для нестандартных методов, методов, разработанных лабораторией, стандартных методов, используемых за пределами утверждённой области применения, и модифицированных стандартных методов. Неправильно проведённая или недокументированная валидация — одно из наиболее серьёзных несоответствий при аудите НААУ, которое может привести к отказу в аккредитации или сужению области.

Специалисты Atestor проводят валидацию методик для испытательных, калибровочных, медицинских и судебно-экспертных лабораторий, обеспечивая полный цикл: от планирования эксперимента до оформления отчёта.

Этапы валидации

01

Определение параметров валидации

Выбор характеристик для подтверждения: правильность, прецизионность, линейность, диапазон, пределы обнаружения.


02

Разработка плана валидации

Планирование эксперимента: количество измерений, уровни концентраций, образцы, критерии приемлемости.


03

Проведение экспериментальных работ

Выполнение измерений по разработанному плану, сбор первичных данных и контроль условий проведения.


04

Статистическая обработка результатов

Расчёт валидационных характеристик, сравнение с критериями приемлемости, анализ данных.


05

Оформление отчёта о валидации

Подготовка документированного отчёта с заключением о пригодности методики для заявленной области применения.


Преимущества работы с Atestor

Методологическая корректность

Валидация планируется в соответствии с ISO/IEC 17025:2017, EURACHEM и отраслевыми руководствами с учётом специфики конкретной методики.

Статистическая обоснованность

Количество измерений, уровни и критерии приемлемости выбираются на основе статистических подходов, а не произвольно.

Полная документация

Отчёт о валидации содержит все данные, расчёты и заключения в формате, удовлетворяющем требования аудиторов НААУ.

Практический опыт

Специалисты Atestor имеют опыт валидации методик для лабораторий различных отраслей — от химического анализа до клинической диагностики.

Что проверяем при валидации

Перечень параметров определяется индивидуально в зависимости от типа методики, её назначения и требований стандарта. Типичные валидационные характеристики включают следующие параметры.

Правильность (trueness). Степень близости среднего результата измерений к принятому эталонному значению. Оценивается с помощью стандартных образцов, метода добавок или сравнения с референтной методикой.

Прецизионность. Степень близости между независимыми результатами измерений при определённых условиях. Оценивается на уровнях повторяемости (одни и те же условия) и внутрилабораторной воспроизводимости (разные дни, операторы, оборудование).

Линейность и диапазон. Способность методики давать результаты, пропорциональные концентрации аналита в пределах заданного диапазона. Определяются границы, в которых методика обеспечивает приемлемую точность.

Предел обнаружения и предел количественного определения. Наименьшая концентрация аналита, которую можно обнаружить или определить количественно с приемлемой точностью. Критически важно для методик с низкими уровнями измеряемых величин.

Селективность и специфичность. Способность методики определять аналит в присутствии других компонентов матрицы образца без систематических влияний.

Неопределённость измерений. Параметр, характеризующий разброс значений, которые можно обоснованно приписать измеряемой величине. Оценка неопределённости может быть частью валидации или выполняться как отдельная услуга.

Часто задаваемые вопросы

Чем валидация отличается от верификации?
Валидация подтверждает пригодность методики для заявленного назначения — обычно для нестандартных или модифицированных методов. Верификация подтверждает, что лаборатория способна корректно применять уже валидированную стандартную методику. Верификация — более простая процедура с меньшим объёмом экспериментальных работ.
Сколько времени занимает валидация?
Сроки зависят от сложности методики и количества параметров. Для типовой аналитической методики полный цикл валидации — от планирования до оформления отчёта — занимает 3–6 недель. Для сложных многокомпонентных методик сроки могут быть большими.
Может ли лаборатория провести валидацию самостоятельно?
Да, при условии наличия компетентного персонала и понимания методологии. Atestor может обеспечить методическое сопровождение: разработать план валидации, определить критерии приемлемости и оформить отчёт по результатам измерений, проведённых персоналом лаборатории.
Нужна ли валидация при замене оборудования?
Если замена оборудования является модификацией стандартного метода, стандарт требует оценки влияния этого изменения. В зависимости от характера изменений может быть достаточно верификации, или же потребуется частичная валидация по отдельным параметрам. Решение принимается на основе анализа рисков.
Что делать, если валидация показала непригодность методики?
Отчёт фиксирует фактические результаты. Если методика не соответствует критериям приемлемости, Atestor поможет определить причины и предложить пути решения: корректировку параметров методики, изменение диапазона применения или переход на альтернативный метод.
: